top of page
Résolution de problèmes

LA DEMANDE ET SON ANALYSE

Recherche continue de productivité et résolution de problèmes, par la maitrise de l’évolution d’un groupe social.

PHASE 1 : DIAGNOSTIC DU PATRON

Formalisation de la demande :

  • (Diagnostic sur des faits réels / données objectives sur le fonctionnement de l’entreprise / questionnaire sur la santé de l’entreprise à rédiger par le commanditaire / problèmes à résoudre / situation à restaurer).

  • Objectifs à atteindre dans le cadre de la formation.

  • (Ce qui ne va pas, Ce qui reste à améliorer, Ce qui marche bien).

  • ATTENTION, LE SYMPTOME N’EST PAS LA MALADIE, ET LES STATISTIQUES C’EST L’ART DE MENTIR AVEC PRECISION !!!

 

PHASE 2 : DIAGNOSTIC PARTAGE

Entretiens individualises avec toutes les composantes de l’entreprise :

  • Questionnaires

  • (Histogramme individuel/Evaluation du seuil de satisfaction et de l’engagement au travail, tableaux de cohérence et d’identification à l’entreprise).

  • Test du manager pour les collaborateurs.

  • Phase appliquée pour les salariés impliqués et volontaires pour suivre la formation.

 

PHASE 3 : 1ère SYNTHESE DES BESOINS

Outils :

  • Analyse croisée des forces et des faiblesses,

  • Priorisation des dysfonctionnements,

  • Définition des secteurs sensibles,

  • Relevé des points de vue communs,

  • 1ère estimation de l’analyse transactionnelle ou approche typologique de groupe,

  • Evaluation de la tâche à accomplir et des techniques de résolution de problèmes à opérer sur le temps de formation.

 

 

COHESION D’EQUIPE (TEAM BUILDING GAMES) : 

Créer un événement ludique d’entreprise innovant sur un site éloigné des préoccupations quotidiennes (améliorer les interactions/réduire les tensions/optimiser les ressources/favoriser le rapprochement émotionnel entre les personnes/construire du lien pour gagner en confiance, en ouverture, en coopération et en motivation).

 

PHASE 1 : LES JEUX DE COHESION

Parcours d’adaptation collective

  • (Course d’orientation de 50 minutes réunissant de multiples capacités de résolution de problème).

Parcours de mutualisation des forces

  • (Courses relais des mobilités de 50 minutes, réunissant toutes les capacités pour se mouvoir dans l’espace et s’adapter aux autres).

Parcours des solidarités

  • (Course de coopération, où les liens au sens propre et au sens figuré ont une grande importance).

 

PHASE 2 : LES DEFIS

  • Défis basés sur la logique de groupe

  • Défis portés sur la connaissance collective

  • Défi impliquant le sang froid

  • Défi mettant en avant le sens créatif d’équipe

  • Défi stimulant la stratégie de groupe

  • Défi révélateur de confiance

  • Défi de pleine coopération

  • Défi de mutualisation des forces

 

PHASE 3 : LES EXPERIENCES

  • Solidarité d’équipe face à une épreuve rendue compliquée.

  • Evaluation de la confiance partagée sur un jeu à risque.

  • Analyse comportementale de groupe après une défaite collective.

  • Les modes de communication adaptés aux circonstances. 

  • Le savoir vivre sur les tâches du camp. 

 

 PHASE 4 : LE DÉBRIEFING

  • Séance de brainstorming sur la journée.

  • Le Conseil animé par le formateur (valorisation des individualités et des équipes sur des faits marquants).

  • L’échange anonyme d’adjectifs positifs et motivants (feuilles nominatives, complétées par tous les participants et destinées à chacun d’entre eux).

  • Questionnaire de satisfaction des stagiaires.  

 

  

DEFINISSION DES POTENTIELS DU GROUPE

Style Sociaux de HERRMAN et Modèle de Meredith BELBIN (avec ses quatre modes de pensée) 

Définition des potentialités collectives à partir :

  • Des modèles de pensée

  • Découverte des préférences

  • Des indications et donnés importantes pour la définition des tendances

  • Du rôle de l’équipe

  • De l’identification des techniques de management adaptées à la personnalité du groupe.

 

 

  

 TECHNIQUES DU CONSTAT PROSPECTIF

Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité.

« L’esprit est comme un parachute : il remplit sa tâche qu’une fois ouvert ».

Cette partie importante de la formation fonctionne en groupe dans sa phase production et en sous-groupes de compétences sur les phases d’analyse et de projection (faisabilité).

 

PHASE 1 : PRODUCTION D’IDEES

Séance de brainstorming (Méthode OSBORN) :

   

  • (Échanges dynamiques et implication immédiate à partir du « QQOCP » qui ? quoi ? où ? comment ? pourquoi ?... Et du cinq pourquoi ?

  • Encourager le développement d’une vision commune au sein du groupe/ permettre le développement d’une culture d’entreprise et d’un esprit d’équipe).

  • « La qualité d’une idée ou d’une solution naît de la quantité des propositions d’un groupe »

 

PHASE 2 : DEVELOPPEMENT DES PENSEES

Exercice des six chapeaux (méthode Edward de Bono) :

  • Endosser tous les modes de pensée à tour de rôle

  • Augmenter la contribution de chacun

  • Les idées des uns provoquent les idées des autres pour au final se retrouver sur la même longueur d’onde

  • Centraliser l’énergie créatrice de l’équipe…  

 

PHASE 3 : MISE EN FORME

Exemples :

  • Diagramme de cause à effet d’ISHIKAWA.

  • La règle des 5 M (Arrête de poisson).

  • Schéma heuristique (réalisation d’une MIND MAP ou arbre des solutions).

  • Recherche action (Modèle LEWIN).

  • AMDEC (Analyse des Modes de Défaillance, de leurs Effets et de leur Criticité).

  • L’arbre à solutions et risques (formule classique).

 

  

GRILLE DE DECISION

  • Répartition par thématique (3/4 solutions par thème).

  • Hiérarchisation basée sur l’importance et l’urgence.

  • Précision sur la faisabilité dans le temps (C/M/L Terme).

  • Définition des points positifs et négatifs induits.

  • Evaluation des couts pour chaque mesure proposée.

  • Rapprocher les solutions inscrites sur différents thèmes, lorsque leur dépendance est avérée.

  • Préciser l’impact des solutions sur le travail en équipe, d’un point de vue transversal et vertical.

  • Précisions sur le niveau d’implication du personnel et la répartition de tâches assujettis. 

 

PHASE 1 : SELECTION DEMOCRATIQUE

  • Toutes les solutions identifiées et une fois présentées, devront faire l’objet d’un vote à mains levées.

  • Seules les solutions ayant obtenues les ¾ des votes, seront inscrites sur la grille de décisions à faire valider par l’exécutif.

  • Les opposants pourront à leur guise argumenter leur choix et poser des questions précises, qui pourront dans certains cas, aboutir à une nouvelle mise au vote.

  • Les collaborateurs et chefs d’équipe présents bénéficieront de deux voies.

  • Le chef d’entreprise, si présent, pourra quant à lui peser de tout son poids, grâce aux trois voies acquises, qu’il pourra additionner ou ôter du résultat du vote obtenu.   

 

PHASE 2 : REDACTION DU DOCUMENT POUR VALIDATION

3 possibilités s’offrent aux commanditaires de la formation : 

 

  • Type master plan de restructuration

  • Type grille de décisions

  • Type mémoire

  • Un Bilan de la formation sera également réalisé à l’issue de cette dernière étape, et sera transmis au commanditaire, dans un délai de 15 jours.  

Siège NC Challenge

25, rue René Coty

98 800 Nouméa, Nouvelle-Calédonie

Nos coordonnées

T : (+ 687) 85 94 11

F : (+ 687) 26 13 70

bottom of page